Выжившая после стрельбы в Highland Park рассказывает историю о том, как городской запрет на штурмовое оружие столкнулся с новой юридической проблемой
Спустя всего несколько месяцев после массовой стрельбы на параде Четвертого июля в Highland Park выжившая делится своей историей, поскольку городскому запрету на штурмовое оружие, который ранее выдержал оспаривание вплоть до Верховного суда США, предстоит еще одна судебная тяжба.
Жизнь Лиз Турнипсид навсегда изменилась Четвертого июля.
«Мы услышали хлопки, и я посмотрела через улицу — сначала я подумала, что это фейерверк», — вспоминает Турнипсид. «А потом внезапно меня что-то ударило и я была брошена на землю».
Турнипсид попала под тот же шквал выстрелов, в результате которого семь человек погибли и 48 получили ранения. Лежа на земле, она сказала, что обернулась и увидела, что коляска ее 3-летней дочери перевернулась на бок, а вокруг нее свистели пули.
«В тот момент я думала о том, что нам нужно обезопасить мою дочь, и если в меня попадут, это означает, что мой муж должен забрать ее отсюда, потому что мы не можем оставить мою дочь без родителей», — сказала Турнипсид. «Один из нас должен выжить».
Это был ужасный эпизод дня, который должен был быть счастливым, мирным днем — в городе, который, по иронии судьбы, является одним из немногих сообществ в Иллинойсе, которые ввели запреты или какой-либо местный контроль на штурмовое оружие.
«Городской совет хотел принять все возможные меры. И это был полный запрет», — сказал городской прокурор Стив Элрод, который сыграл важную роль в принятии запрета на штурмовое оружие в Highland Park в 2013 году и был в этой напуганной толпе 4 июля.
Он отметил, что постановление выдержало оспаривание, которое семь лет назад дошло до Верховного суда. Но всего через несколько недель после трагедии он получил шокирующую новость о новом испытании.
«Было неожиданно открыть мою электронную почту и увидеть, что против Highland Park был подан иск», — сказал Элрод.
Всего через восемь недель после разрушительного нападения в Highland Park город снова стал мишенью организации под названием Национальная ассоциация по правам на оружие, которая предпринимает новые усилия, чтобы отменить запрет сообщества на штурмовое оружие в федеральном суде.
«Людям, которые собираются совершить эти преступления, все равно, что говорит закон, и им все равно, что написано на вывеске», – сказал Дадли Браун, президент базирующейся в Колорадо организации NAGR, которая оспаривает постановление Highland Park».
Браун не стал отвечать на вопросы о сроках — он подал иск всего через несколько недель после массовой стрельбы, — но он отметил, что AR-15, подобная той, что использовалась в Highland Park, является одной из самых популярных винтовок в США, и что запрет сообщества на магазинах, вмещающих более 10 пуль, идет вразрез с тем, что вообще является стандартным снаряжением.
«Магазин на 30 патронов — это магазин стандартной емкости для AR-15», — сказал Браун.
Турнипсид, которая все еще оправляется от ран, полученных от стрелка, вооруженного AR-15, назвала вызов группы бессовестным.
«Поговорим о дерьмовом выборе времени», — сказала она. «Тот факт, что у кого–то хватило наглости подать заявление о чем-то подобном через два месяца после того, как семь человек были убиты, 48 человек получили ранения и сотни, если не тысячи людей получили эмоциональную травму, – это просто подло».