Верховный суд Иллинойса постановил, что запах сырого каннабиса является достаточным основанием для обыска автомобиля без ордера

Верховный суд Иллинойса постановил, что запах сырого каннабиса является достаточным основанием для проведения обыска автомобиля без ордера. Это решение вызвало обсуждения, касающиеся границ законных обысков и легализации каннабиса.

Дело началось с задержания автомобиля за превышение скорости на шоссе, где пассажиром был Винсент Молина. Полицейский, почувствовав запах сырого каннабиса, обыскал машину и обнаружил несколько свернутых самокруток. Молина был обвинен в нарушении закона штата Иллинойс, запрещающего пассажирам хранить каннабис в автомобиле, если он не находится в герметичном, устойчивом к запаху контейнере, недоступном для детей.

На предварительном слушании защита Молины потребовала исключить каннабис как доказательство, утверждая, что одного запаха недостаточно для обоснования обыска. Суд первой инстанции удовлетворил это ходатайство, сославшись на возможность законного контакта с каннабисом, например, для медицинских целей.

Верховный суд Иллинойса отменил это решение и отметил, что запах сырого каннабиса из автомобиля может дать разумные основания полагать, что внутри находится каннабис, нарушающий законодательные ограничения.

В отличие от запаха сгоревшего каннабиса, который может лишь указывать на его предыдущее использование, запах сырого каннабиса позволяет точно определить время, место и способ хранения — например, в данный момент в автомобиле и вне герметичного контейнера.

Полицейский, участвовавший в обыске, был обучен различать запахи сырого и сгоревшего каннабиса, что, по мнению суда, добавило достоверности его действиям.

Судебное решение вызвало критику среди судей, находившихся в меньшинстве. В их особом мнении говорится, что запах каннабиса, легального в штате, не должен автоматически вызывать подозрения. Они выразили обеспокоенность, что решение может стигматизировать использование каннабиса, несмотря на законодательные усилия по его легализации.

Решение Верховного суда Иллинойса задает важный прецедент, который может повлиять на практику обысков в штате. Оно также поднимает вопросы о балансе между соблюдением законов, регулирующих каннабис, и защитой гражданских свобод.