Супруги из Island Lake подали иск против детского сада, где скончался их маленький сын
Родители малыша, который умер в течение нескольких дней после того, как его нашли лежащим без сознания в корзине для игрушек, подали иск против детского сада в Island Lake, где и произошел инцидент.
На прошлой неделе Clifford Law Offices подало иск в окружной суд округа McHenry.
Иск связан с инцидентом, который произошел около 8:46 утра 25 апреля в комплексе Lots of Tots ChildCare по адресу 202 West Burnett Road в Island Lake.
Начальник полиции Island Lake Дженнифер Паулюс заявила тогда, что офицерам позвонили в службу 911 из-за малыша, находящегося в учреждении, который не подавал признаков жизни.
Прибывшие офицеры обнаружили 23-месячного мальчика, который не отвечал и не дышал.
По словам Паулюс, сотрудник и офицеры проводили ребенку искусственное дыхание, а затем прибывшая пожарная служба срочно доставила его в Northwestern Medicine Hospital в McHenry.
Позже малыша перевели в Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital в Чикаго.
Мальчик скончался около 8:50 утра 29 апреля.
Ребенка опознали как Калума Уэллса Дудакива-Уоррика из Island Lake. Судмедэксперт, проводивший вскрытие, сказал, что органы ребенка были переданы в дар благотворительной организации «Дар надежды».
В августе, почти через четыре месяца после инцидента, судебно-медицинская экспертиза так и не смогла установить причину смерти ребенка, но утверждается, что это не было убийством.
Детективы узнали, что малыша нашли лежащим в корзине для игрушек, но Паулюс сказала, что сотрудников полицейского управления ранее не вызывали в детский сад по поводу каких-либо сообщений о жестоком обращении или пренебрежении по отношению к детям.
Никому в учреждении не было предъявлено никаких обвинений, а расследование Департамента по делам детей и семьи штата Иллинойс (DCFS) было закрыто. Расследование может быть возобновлено, если будет установлен виновный.
В иске, поданном на прошлой неделе, ответчиками названы компания Lots of Tots ChildCare Inc. и Кристин Кратчфилд, которая была президентом и директором предприятия.
Джеймс К. Пуллос, представляющий родителей ребенка, заявил в иске, что компания и Кратчфилд были обязаны защитить Дудакива-Уоррика от опасности, пока он находился под их опекой.
Адвокат заявил, что ответчики проявили халатность и не смогли контролировать и обучать своих сотрудников необходимому уходу за маленькими детьми.
В иске также перечислялось множество других причин, по которым обвиняемые предположительно проявили халатность, в том числе неспособность контролировать состояние ребенка и неспособность «постоянно оставаться на территории детского сада во время назначенной смены».
Первое плановое судебное заседание по делу назначено на 1 февраля.