Специальный прокурор Джек Смит: доказательства против Трампа могли привести к его осуждению по делу о вмешательстве в выборы
Министерство юстиции США (DOJ) выпустило долгожданный отчет по делу о вмешательстве в выборы Дональда Трампа. В документе, опубликованном во вторник утром, утверждается, что имеющихся доказательств было достаточно для осуждения бывшего президента, если бы не его победа на выборах 2024 года, из-за которой обвинения были сняты.
Расследование под руководством специального прокурора Джека Смита касалось двух федеральных дел против Трампа: вмешательства в выборы в Вашингтоне, округ Колумбия, и хранения секретных документов в его резиденции Mar-a-Lago.
В своем письме к генеральному прокурору Меррику Гарланду Смит защитил действия своей команды и подчеркнул их беспристрастность.
«На основании выявленных фактов не предъявить обвинения значило бы уклониться от своих обязанностей как прокурора и государственного служащего», – заявил Смит.
Отчет из 137 страниц подробно излагает доказательства попыток Трампа повлиять на выборы и распространять ложные заявления об их результатах.
В понедельник федеральный судья во Флориде Эйлин Кэннон разрешила Министерству юстиции обнародовать первую часть отчета Смита. Эта часть касается расследования и четырех уголовных обвинений, связанных с президентскими выборами 2020 года.
Однако, чтобы не мешать текущему делу против двух других фигурантов, DOJ согласилось не публиковать вторую часть отчета, касающуюся дела о секретных документах.
Дональд Трамп категорически отверг отчет и назвал его незаконным. В своём посте на платформе Truth Social он написал:
«Джек – никудышный прокурор, который не смог довести дело до суда до выборов, которые я выиграл с огромным отрывом. НАРОД СКАЗАЛ СВОЁ СЛОВО!!!»
Трамп также утверждает, что отчет нанесет ущерб его переходу к президентству, и угрожал уволить Смита после инаугурации 20 января.
Отчет Смита вызвал бурную реакцию, но он подчеркнул, что его действия основывались исключительно на фактах и законе. Хотя Трампу удалось избежать судебного разбирательства благодаря своей победе на выборах, документ поднимает серьёзные вопросы о его действиях и их последствиях для демократических институтов США.
