Сделка с Китаем: не победа Трампа, а временная повязка на раны экономики

После введения президентом Дональдом Трампом рекордных пошлин на импорт из Китая в размере 145%, Соединённые Штаты внезапно оказались перед экономической пропастью — и быстро пошли на попятную. В итоге, обе стороны согласились на временную 90-дневную паузу в эскалации торговой войны.

Торговая война между США и Китаем, крупнейшими экономиками мира, быстро вышла за рамки политических лозунгов. Как гласит известный закон экономиста Герберта Стайна: «Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится». Это и произошло — в данный момент пошлины США снизятся до 30%, а китайские — до 10%.

То, что обе страны согласились на передышку, свидетельствует: продолжение курса на изоляцию было бы разрушительным. Экономики обеих стран, особенно американский малый бизнес и ритейл, начали ощущать давление. Отсутствие поставок из Китая грозило пустыми полками в магазинах, а президент размышлял на публике о «девочках, которые останутся без кукол» — тревожный сигнал для всей внутренней экономической политики США.

Хотя сторонники Трампа пытались представить соглашение как дипломатическую победу, на деле оно представляет собой лишь отсрочку, а не решение. Никаких новых договорённостей достигнуто не было, и даже фигового листка в виде формального меморандума пока нет.

Введение столь высоких пошлин изначально было стратегически непродуманным шагом. Можно было с самого начала ввести 30% и вести переговоры параллельно, не подвергая американскую экономику встряске.

Кроме Китая, Трамп уже успел ввести пошлины и в отношении других стран, в том числе союзников. Подход «тарифы для всех» только усложняет отношения с партнёрами, затрудняя формирование единого фронта против Китая, который действительно ведёт себя агрессивно в международной экономике.

Эксперт Роберт Аткинсон из Information Technology and Innovation Foundation отмечает, что политика тарифов наносит вред наиболее технологически продвинутым американским компаниям, которые интегрированы в глобальные цепочки поставок. Для них повышение цен на импортные компоненты и ответные меры других стран — серьёзный удар по конкурентоспособности.

Краткосрочные паузы и смена курса каждые 90 дней создают атмосферу неопределённости для бизнеса. В начале года наблюдался резкий рост импорта в преддверии введения пошлин — так называемый front-loading. Затем импорт почти прекратился, а теперь рынок снова ожидает волну закупок, пока действуют сниженные тарифы.

Такой нестабильный режим напоминает не системную экономическую политику, а спонтанное реагирование, где США управляются не пятилетками, как СССР, а 90-дневными «перемириями».

В долгосрочной перспективе США действительно стоит переосмыслить свои отношения с Китаем, но не путём хаотичных торговых атак, которые вредят своим же компаниям и союзникам. Сейчас ни одна из сторон не вышла из конфликта победителем. А если Китай, воспользовавшись ошибками Вашингтона, получит преимущество, США не смогут просто «откатить» последствия.

Экономика не терпит резких движений — особенно когда они совершаются в режиме публикаций в Truth Social.