Разгорается спор об освобождении преступников, ожидающих суда

В связи с непрекращающимся насилием с применением огнестрельного оружия в Чикаго, проявившимся в серии громких перестрелок на этой неделе, суперинтендант полиции Дэвид Браун вновь выступил против усилий округа Кук по реформе залога, которые, по его словам, привели к освобождению опасных преступников, ожидающих суда.

«В наших судах слишком много жестоких преступников и слишком мало последствий», – сказал Браун. «Сколько людей думают, что это нормально, когда более 90 человек, находящихся под электронным наблюдением, обвиняются в убийстве и возвращаются в наше сообщество?»

Но главный судья округа Кук Тимоти Эванс утверждает, что его усилия по реформе системы залога работают и что подавляющее большинство освобожденных из тюрьмы не совершают повторных преступлений в ожидании суда.

«Реформа залога основывается на конституционном принципе, согласно которому люди не должны быть наказаны тюремным заключением до суда», – отметил он, указав на предыдущий внутренний отчет и исследование Loyola University, в котором был сделан вывод о том, что «реформа залога не позволила сотням людей попасть в тюрьму и при этом не способствовала росту преступности».

Но в другом отчете University of Utah Quinney College of Law был сделан совсем другой вывод.

«Мы обнаружили, что вопреки предположению исследования о стабильности, – пишут авторы из штата Юта, – число преступлений, совершенных в результате досудебного освобождения, по-видимому, значительно возросло».

Профессора Пол Касселл и Ричард Фаулз заявили, что в ходе их исследования был сделан вывод о том, что округ Кук использовал ошибочную методологию для вывода о том, что преступность в округе не увеличилась. Среди других проблем они утверждают, что округ основал свой период «до» в особенно жестокое время в Чикаго, и что за теми освобожденными, которые были изучены после проведения реформ, не следили в течение того же периода времени, что и за предыдущими правонарушителями.

Исследование, проведенное в штате Юта, показало, что после того, как в округе Кук была проведена реформа залога, количество освобожденных обвиняемых в новых преступлениях увеличилось примерно на 45%, а количество обвиняемых в новых насильственных преступлениях увеличилось примерно на 33%.

«Если вы возьмете группу очень опасных людей и большинство из них выпустите на улицу, неудивительно, что некоторый процент из них в конечном итоге совершит новые преступления», – сказал Касселл NBC 5. «При проведении реформы системы залога, вы должны оценить как будут распределяться затраты и выгоды».

Касселл заявляет, что даже если утверждение округа Кук о том, что уровень преступности остался неизменным, было верным, это все равно означало бы увеличение преступности, потому что тот же уровень преступности был бы применен к большему количеству преступников.

«Чем больше людей выходят, тем больше людей совершают преступления», – сказал он.

Браун утверждал, что реформа системы освобождения под залог не только подвергает риску общество, но и посылает общественности неверный сигнал – последствия незначительны, даже если вас поймают.

«Это создает идею беззакония для людей в сообществе, которые знают, что кто-то кого-то убил, и все же они видят их снова на следующий день, как будто ничего страшного не произошло», – сказал он.

Касселл, профессор из Юты, говорит, что обсуждение округа Кук является частью более широких дебатов о реформе залога по всей стране. Но он считает, что его выводы следует внимательно изучить по мере продвижения этих дебатов.

«Очевидно, что значительный процент людей, которым предъявлены обвинения в преступлениях, виновны в этих преступлениях, и если вы их освободите, я думаю, что они создадут риск для общественности», – сказал он. «Таким образом, вы должны соблюдать надлежащий баланс между защитой общественности и защитой индивидуальных свобод в ходе предварительного заключения».