Поддержка Камалы Харрис: как финансирование Minnesota Freedom Fund привело к новым преступлениям
Камала Харрис, нынешний вице-президент США и бывший сенатор Калифорнии, оказала значительную поддержку фонду, который позволил выпустить на свободу ряд опасных преступников. Их последующие преступления поставили под сомнение эффективность и ответственность подобных инициатив. Во имя “социальной справедливости” эти действия привели к трагическим последствиям, включая новые нападения и убийства.
После смерти Джорджа Флойда в мае 2020 года, которая вызвала волну протестов по всей стране, Фонд свободы Миннесоты (Minnesota Freedom Fund, MFF) стал объектом внимания множества знаменитостей и политиков. Камала Харрис, будучи сенатором, активно призывала своих сторонников сделать пожертвования в фонд для поддержки протестующих в Миннесоте. В своем твите от июня 2020 года она написала: «Если вы можете, сделайте пожертвование прямо сейчас в @MNFreedomFund, чтобы помочь внести залог за протестующих в Миннесоте». Этот призыв привлек внимание широкой общественности и привел к массовым пожертвованиям.
Фонд свободы Миннесоты был основан в 2016 году, и его основная цель заключалась в предоставлении залога для освобождения лиц, задержанных до суда, но не имеющих средств для оплаты залога. До 2020 года фонд ежегодно собирал от $100 000 до $230 000. Однако после событий в Миннеаполисе и последующей поддержке, фонд собрал $41 655 560, что стало огромной неожиданной прибылью, позволившей организации значительно расширить свою деятельность.
Внезапное увеличение средств позволило MFF перейти от затрат в $1000 в день на залог до более чем $100 000. Это расширение деятельности фонда привлекло критику, особенно после того, как стало ясно, что среди освобожденных лиц были опасные преступники, которые затем снова совершали тяжкие преступления.
Ханна Э. Мейерс, эксперт по вопросам охраны правопорядка в Манхэттенском институте, отмечает, что большие суммы залога могут подорвать саму систему правосудия. Она подчеркивает, что залог должен быть экономически значимым для обвиняемого, чтобы служить мотиватором для соблюдения закона до суда. Выплата залога сторонними организациями лишает систему этого мотивационного элемента, что увеличивает риск повторных преступлений.
Мейерс также указывает на тот факт, что лица, ранее осужденные за преступления, гораздо более склонны к рецидивам. Поддержка радикальных реформ, таких как освобождение серьезных преступников под залог, игнорирует различие между освобождением впервые обвиняемых и закоренелых преступников, что ставит общество под угрозу.
Среди преступников, освобожденных благодаря финансированию MFF, оказались люди, чьи действия в дальнейшем привели к трагедиям.
Джордж Ховард
Одним из таких преступников стал Джордж Ховард, которого фонд выручил летом 2021 года. Ховард ожидал суда по обвинению в домашнем насилии, но вскоре после освобождения совершил убийство. Он был обвинен в стрельбе по Луису Мартинесу Ортису во время дорожного конфликта на шоссе в Миннеаполисе. Вскоре после того, как Crime Watch Minneapolis осудила MFF за освобождение Ховарда, фонд попытался оправдаться, заявив, что верит в невиновность каждого, пока не доказано обратное. Однако после широкого общественного осуждения организация изменила свое заявление, признавая трагическую утрату и приносила извинения за свои действия.
Ховард, также известный как Рикко Ламонт Пассмор, в конечном итоге признал себя виновным. Он был осужден, и его освобождение запланировано на 2031 год.
Лайонел Тиммс
Еще один трагический случай связан с Лайонелом Тиммсом, которого MFF освободил под залог в размере $10 000 после обвинений в нападении третьей степени. Тиммс был обвинен в избиении пассажира автобуса в Блумингтоне, что привело к серьезным травмам. Через месяц после освобождения Тиммс был снова арестован за еще одно нападение. На этот раз его жертва получила черепно-мозговую травму, перелом черепа и кровоизлияние в мозг.
MFF заявил, что они “глубоко опечалены” этим инцидентом, но также попытались возложить часть вины на местные власти, утверждая, что задержка в обработке документов помешала Тиммсу получить необходимую помощь после освобождения. В результате обоих инцидентов Тиммс был осужден за тяжкое нападение и приговорен к пяти годам тюремного заключения.
Камала Харрис и ее ответственность
Критики указывают на то, что Камала Харрис, как бывший прокурор, должна была понимать опасности, связанные с массовым освобождением преступников под залог. Ее поддержка фонда MFF рассматривается многими как безответственная, особенно с учетом последствий.
Местные наблюдатели за преступностью в Миннеаполисе подчеркивают, что Харрис сделала свой твит 1 июня 2020 года, когда город уже был охвачен протестами и беспорядками. По их мнению, поддержка MFF в этот момент была безрассудной, учитывая возможные последствия. Некоторые даже считают, что Харрис заботится больше о судьбе преступников, чем о безопасности законопослушных граждан.
Один из представителей группы по наблюдению за преступностью, пожелавший остаться анонимным из соображений безопасности, заявил: «Тот факт, что твит Харрис до сих пор не удален, и она не осудила, насколько безответственно MFF выручает опасных преступников, даже после всех споров и доказательств вреда, который MFF причинила Миннесоте, является доказательством того, что она больше заботится о преступниках, чем о законопослушных гражданах».
История с фондом MFF и поддержкой Камалы Харрис поднимает серьезные вопросы о том, как политика социальной справедливости может привести к непредвиденным и опасным последствиям. В стремлении помочь нуждающимся и поддержать протестующих против несправедливости, такие инициативы, как финансирование массового залога, могут подорвать систему правосудия и привести к новым трагедиям.
Хотя идея поддержки тех, кто несправедливо обвинен или не имеет средств для оплаты залога, может казаться благородной, ее реализация требует тщательного подхода и учета всех возможных рисков. В противном случае, подобные действия могут привести к новым преступлениям, жертвами которых становятся невинные люди.
Случаи Джорджа Ховарда и Лайонела Тиммса демонстрируют, насколько опасным может быть освобождение преступников без должного учета их прошлых действий и возможных рисков для общества. Важно, чтобы политики, общественные деятели и правозащитные организации взвешивали свои решения и осознавали ответственность за последствия своих действий.
Поддержка Камалы Харрис фонда MFF стала примером того, как благие намерения могут обернуться трагедией. В условиях, когда общественная безопасность и доверие к системе правосудия находятся под угрозой, такие случаи должны служить уроком для будущих решений и инициатив.