Отмена системы убежища в США: радикальное решение против нелегальной иммиграции

Кризис на границе, разразившийся при президентстве Джо Байдена, как утверждают некоторые эксперты, завершился. И, по их словам, не благодаря новым законам, а просто с приходом нового президента. Однако это облегчение может быть лишь временным — никто не может гарантировать, что следующий глава страны не вернёт курс Байдена.

Чтобы предотвратить очередной всплеск нелегальной иммиграции, консервативные аналитики предлагают кардинальное решение — полностью отменить систему убежища в США.

Почему именно убежище?

Демократы, объясняя необходимость принимать нелегальных переселенцев, часто ссылаются на их «право» на убежище — юридическую защиту для беженцев, спасшихся от политических или религиозных преследований. Однако, как отмечается в докладе Heritage Foundation, многие мигранты даже не подают на убежище. Те же, кто это делает, создают гигантскую очередь в иммиграционных судах, которая может не быть расчищена.

В итоге это означает, что заявители остаются в США на годы, легально работают, заводят семьи и обустраивают жизнь. И когда спустя годы суд всё же отказывает им в статусе — вернуть их домой становится практически невозможно.

От системы времён холодной войны к инструменту массовой миграции

Современное законодательство об убежище было разработано в 1951 году — как реакция на последствия Второй мировой войны и притеснения в странах Восточной Европы. Но сейчас, спустя 70 с лишним лет, мир кардинально изменился. Большинство стран уже не являются колониями, Советский Союз распался, а транспорт и связь стали доступнее как никогда.

В этих условиях, считают критики, убежище перестало быть средством защиты отдельных людей от преследований. Вместо этого оно превратилось в механизм масштабной нелегальной иммиграции, нарушающей суверенитет страны.

Как полностью упразднить убежище

Первым шагом должно стать официальное уведомление ООН о выходе США из Конвенции о статусе беженцев 1951 года и Протокола 1967 года. По словам аналитиков, Дональд Трамп уже рассматривал такую возможность во время первого срока, но до реальных действий дело не дошло.

Следующий шаг — изменение законодательства. Конгресс должен переписать Закон о беженцах 1980 года, который внедрил положения ООН в американскую правовую систему. Новая редакция должна полностью исключить возможность легального пребывания в США для тех, кто прибыл нелегально и заявляет о «страхе возвращения домой».

Вместо этого, любое подобное заявление должно автоматически приводить к депортации в третью страну, с которой у США заключены соответствующие договорённости. По мнению сторонников реформы, тот, кто действительно спасается от преследования, будет признателен за убежище в любой стране, а не только в Америке.

Больше никаких «золотых билетов»

Сегодня возможность подать на убежище — главный стимул для тысяч людей пересекать границу. Даже политика «Оставайся в Мексике», действовавшая при Трампе, оставляла лазейку — возможность подать заявление. Поэтому её рассматривают лишь как временную меру.

В администрации Трампа уже идут переговоры с несколькими странами, готовыми принять мигрантов, которых не хотят забирать их родные государства. Да, размещение этих людей потребует от США расходов — на содержание, логистику, сопровождение. Но, как утверждают сторонники отмены убежища, когда станет ясно, что крик «убежище!» больше не даёт пропуск в США, поток мигрантов резко сократится.

Кроме отмены убежища, консерваторы предлагают ряд других шагов:

• ограничить возможность предоставления временного «пароля» (разрешения на проживание по усмотрению президента);
• запретить выдачу разрешений на работу нелегальным мигрантам;
• ограничить число апелляций в иммиграционных делах.

По мнению авторов инициативы, именно ликвидация системы убежища станет самым мощным инструментом в борьбе с нелегальной иммиграцией. Это шаг, который, по их словам, сможет остановить использование гуманитарной системы в политических целях и вернуть контроль над американской границей.