Отмена денежного залога в Иллинойсе не привела к росту преступности, но повлияла на судебную систему штата

Прошло почти год с тех пор, как штат Иллинойс принял решение об отмене денежного залога, и теперь мы можем оценить последствия этого радикального изменения. Этот закон вызвал множество обсуждений и опасений, и многие ждали, сбудется ли предсказание о катастрофических последствиях или же реформа окажется успешной. Пора подвести итоги и оценить, как отмена денежного залога повлияла на систему правосудия и уровень преступности.

Одной из основных опасений противников отмены денежного залога было возможное увеличение уровня преступности. Однако, как показали данные первого года, эти страшные прогнозы не оправдались. Количество насильственных и имущественных преступлений в Иллинойсе даже снизилось. Прокурор округа Cook Ким Фокс подчеркнула, что денежный залог не оказывал заметного влияния на уровень безопасности.

Напротив, отмена денежного залога оказала существенное влияние на процесс судопроизводства. В суде теперь уделяется гораздо больше времени на рассмотрение дел. В частности, время на слушания увеличилось с примерно четырёх до шестнадцати минут в округе Cook. Судьи стали более подробно объяснять свои решения о заключении под стражу, что отражает новую практику глубокого анализа и оценки риска.

Профессор Дэвид Олсон из Центра уголовного правосудия Чикагского университета Лойолы отметил, что теперь в процессе рассматривается «сила доказательств», и больше внимания уделяется оценке риска. Это повлияло на длительность судебных заседаний и частоту принятия решений о задержании.

Хотя общий результат реформы выглядит позитивно, остались и некоторые вопросы. По данным Центра уголовного правосудия Лойолы, из почти 9000 дел, в которых рассматривался вопрос о заключении под стражу, 36% обвиняемых были задержаны. Однако в 43% из этих дел прокуроры вообще не запрашивали заключения под стражу. Это говорит о том, что в некоторых случаях прокуратура пересматривает необходимость задержания, что может повлиять на правоприменение.

Не все участники судебного процесса полностью удовлетворены результатами. В некоторых сельских округах, где уровень насильственных преступлений ниже, наблюдаются проблемы с правоприменением. В частности, обвиняемые избежали выплаты залога на сумму около $6,7 миллионов долларов за первые девять месяцев после вступления закона в силу.

Прогнозы о значительном увеличении использования электронного мониторинга пока не оправдались. Вместо этого данные показывают, что количество обвиняемых, находящихся под надзором в обществе, увеличилось, но без использования электронного мониторинга. Это подтверждает, что реформа привела к смещению фокуса с физического контроля на более гибкие формы.

Итак, годовой опыт применения закона показывает, что отмена денежного залога не привела к ожидаемому росту преступности и имела значительное влияние на работу судебной системы. Хотя остаются вопросы и вызовы, реформу можно считать успешной в свете снижения преступности и сокращения тюремного населения. Закон предоставил возможность для более тщательного анализа дел и более осознанного подхода к вопросам задержания и надзора.