Общественность призывает Disney создать ЛГБТК+ принцессу

В последнее время все больше людей выступают за включение ЛГБТК+ персонажей в фильмы Disney, в частности, за появление лесбиянки или трансгендерной принцессы. Сторонники этого движения считают, что репрезентация таких персонажей могла бы оказать глубокое влияние на детей и молодую аудиторию, помогая создавать более инклюзивную среду, в которой каждый ребенок мог бы видеть на экране кого-то, похожего на себя.

Аргументы за ЛГБТК+ принцессу Disney

Принцессы Disney являются иконами массовой культуры, и их влияние распространяется далеко за пределы киноэкранов. Начиная с классической Белоснежки и заканчивая Моаной и Эльзой, эти персонажи вдохновляют детей по всему миру, прививая такие качества, как смелость, доброта и решимость. Однако критики утверждают, что франшиза слишком долго игнорировала ЛГБТК+ аудиторию.

Статьи, подобные критическому эссе Мэйси Пакетт, выражают разочарование отсутствием разнообразия в отношении сексуальной ориентации персонажей. По ее мнению, студия придерживается «гетеронормативной повестки дня», не учитывая квир-аудиторию, несмотря на готовность общества принять такие изменения.

Многие поклонники Disney обращают внимание на то, что студия сделала несколько шагов в сторону инклюзивности, добавив в свои фильмы второстепенные ЛГБТК+ персонажи или короткие моменты с их участием. Однако представление главного героя или героини ЛГБТК+ пока остается нереализованным. Например, в фильме «Лука» поклонники считали, что главные герои были изображены как квир-персонажи, хотя это официально не подтверждалось. То же самое касается и Эльзы из «Холодного сердца», которую некоторые зрители восприняли как потенциального ЛГБТК+ персонажа.

Поляризация мнений

Хотя сторонники ЛГБТК+ репрезентации в Disney говорят о необходимости таких изменений, часть общества выражает беспокойство. Некоторые родители считают, что маленькие дети могут быть не готовы к обсуждению сложных тем, связанных с сексуальной ориентацией. Противники идеи ЛГБТК+ принцессы считают, что такие персонажи могут сбить детей с толку или заставить их задавать вопросы, которые рано обсуждать в определенном возрасте.

Флорида, где расположен тематический парк Walt Disney World Resort, стала одним из эпицентров этих споров, особенно в свете принятого в 2022 году закона «Не говори „гей“». Этот закон ограничивает обсуждение тем сексуальной ориентации и гендерной идентичности в школах, что отражает более широкую общественную полемику по вопросу представления ЛГБТК+ тем в детской среде.

Законодательство и конфликт с Disney

Принятие закона «Не говори „гей“» под руководством губернатора Флориды Рона ДеСантиса стало причиной острого конфликта между властями штата и Walt Disney Company. Компания публично выступила против закона, что привело к многомесячной публичной полемике между ДеСантисом и тогдашним генеральным директором Disney Бобом Айгером.

Сторонники закона утверждают, что он защищает права родителей, позволяя им контролировать, что их дети изучают в школах. Однако критики считают, что он подавляет важные темы инклюзивности и понимания. Это противостояние обострило дебаты о репрезентации ЛГБТК+ в массовой культуре и воспитании детей.

Будущее ЛГБТК+ персонажей в Disney

С ростом числа фильмов с сильными женскими главными героинями, таких как будущие продолжения «Моаны» и «Холодного сердца», многие продолжают надеяться на появление в фильмах студии первого ЛГБТК+ персонажа. Включение таких героев может помочь детям почувствовать себя частью мира, где разнообразие не только принимается, но и приветствуется.

Хотя Disney находится под давлением, с одной стороны, от сторонников ЛГБТК+, а с другой — от тех, кто выступает за сохранение традиционных ценностей, компания пока не сделала явных шагов в этом направлении. Репрезентация в медиа становится все более важной темой, и дальнейшие действия Disney могут оказать значительное влияние как на киноиндустрию, так и на общественное восприятие инклюзивности.

Таким образом, вопрос о появлении лесбиянки или трансгендерной принцессы в фильмах Disney остается открытым, но давление на компанию растет, а общественная дискуссия продолжается.