Обнаруживают ли домашние экспресс-тесты вариант Омикрон? Вот что говорят эксперты

В связи с ростом спроса на домашнее тестирование на праздники, некоторые задаются вопросом, какие тесты лучше всего подходят для обнаружения нового варианта омикрона, распространяющегося по всей стране.

Некоторые врачи, в том числе доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник Белого дома и ведущий эксперт США по инфекционным заболеваниям, предупредили, что не все домашние тесты на антиген могут адекватно обнаружить вариант омикрона.

Это сообщение на этой неделе повторил главный врач штата Иллинойс, директор Департамента общественного здравоохранения Иллинойса доктор Нгози Эзике.

«Есть несколько коммерчески доступных тестов, которые не обнаруживают омикрон», — сказала она. «Но мы должны помнить, что эти экспресс-тесты на антигены не являются стопроцентными. Так что, если у вас есть симптомы и отрицательный тест, я все равно была бы очень осторожна».

По словам Пабло Пеналоза-Макмастера, доцента кафедры микробиологии-иммунологии Northwestern University Feinberg School of Medicine, по мере того, как коронавирус мутирует, он может сделать некоторые тесты на антигены неэффективными. Однако большинство из них все еще работают.

«Это зависит от того, какой антиген пытается обнаружить тест», — сказал он. «Если он преследует нуклеокапсид (внутренний РНК-связывающий белок), это, как правило, лучше, потому что этот вирусный белок более консервативен, а это означает, что он мутирует меньше, чем спайковый белок».

Профессора сказали, что, хотя омикрон в настоящее время может уклониться от одного теста, этот же тест может сработать для обнаружения нового варианта в будущем.

«В то время как Центры по контролю за заболеваниями оценивают, какие домашние тесты менее эффективны для обеспечения точного результата, важно помнить, что экспресс-тесты являются важным инструментом для обеспечения безопасности всех, поскольку многие из нас путешествуют, чтобы побыть с семьей», — сказал Том МакДейд, профессор кафедры антропологии Карлоса Монтесумы и биологический антрополог из Institute for Policy Research в Northwestern University.

По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, тесты на антиген Abbott BinaxNOW и Quidel QuickVue способны обнаруживать вариант омикрона «с такими же характеристиками, как и другие варианты».

Однако FDA основывает свои выводы на предварительных исследованиях, в которых использовались образцы омикронов, инактивированные нагреванием, а не живые образцы. Клинические исследования с использованием таких образцов продолжаются.

Тепловая инактивация может потенциально изменить структуру белка вируса, что может привести к изменениям в характеристиках теста, которые могут быть ошибочно приняты за изменения, вызванные вирусными мутациями.

По словам агентства, два других теста, набор для анализа Linea COVID-19 от Applied DNA Science и Revogen SARS-CoV-2 от Meridian Bioscience, использовать не следует. FDA заявило, что исследование показало, что оба варианта не могут обнаружить этот вариант. Однако эти тесты не являются экспресс-тестами/тестами на антигены.

По данным FDA, хотя тесты на антигены намного быстрее, они, как правило, менее чувствительны и с меньшей вероятностью выявляют очень ранние инфекции, чем молекулярные тесты для любого варианта. Если у людей отрицательный результат теста на антиген, но есть подозрение на COVID-19, молекулярное тестирование может быть полезно для определения наличия у них коронавируса, говорится на веб-сайте агентства.