Коррумпированный чикагский банкир, связанный с Дональдом Трампом, проиграл апелляцию, ему грозит тюремный срок

Команда ABC 7 I-Team узнала о новых событиях в деле о коррупции, связанном с окружением бывшего президента Дональда Трампа, и о том, что опальный чикагский банкир признан виновным в коррупции.

Стивен Калк, основатель и бывший генеральный директор Федерального сберегательного банка в Чикаго, проиграл апелляцию на федеральный приговор за сговор с целью подкупа для получения должности в кабинете Трампа.

Юридические аналитики сообщили I-Team, что это может стать концом долгого пути для осужденного чикагского банкира, и в ближайшие месяцы Калку, возможно, придется отправиться в тюрьму для отбывания наказания.

В начале президентства Трампа Калк работал в Национальном экономическом консультативном комитете – должность, которую, по словам обвинителей, он получил только после того, как одобрил миллионные кредиты для осужденного председателя избирательной кампании Трампа Пола Манафорта.

Это была не единственная услуга, которую Калк надеялся получить от Манафорта.

В судебных документах следователи обнаружили электронные письма Калка Манафорту, в которых он просил председателя избирательной кампании оказать ему содействие в получении более высокой должности в администрации Трампа.

В документе, представленном на суде под авторством Калка и озаглавленном “Список перспективных кандидатов в администрации Трампа”, банкир попросил Манафорта занять одну из 10 должностей секретаря кабинета министров, заместителя госсекретаря или заместителя министра, а также ряд потенциальных должностей посла США.

Согласно протоколам, представленным на суде, больше всего Калк желал должности министра армии.

Взамен Калк одобрил предоставление Манафорту кредитов на сумму 16 миллионов долларов через свой банк, несмотря на многочисленные “красные флажки” и значительные факторы риска в финансах Манафорта.

По словам обвинителей, Калк прошел собеседование в нью-йоркской башне Трампа, но так и не был назначен ни на какую руководящую должность.

Однако в последующие годы, по словам следователей, Калк делал “ложные и вводящие в заблуждение заявления” федеральным регулирующим органам, в том числе о том, что он “никогда не хотел занимать должность в администрации президента”.

В 2022 году суд присяжных признал Калка виновным во взяточничестве в финансовых учреждениях и в сговоре с целью совершения взяточничества в финансовых учреждениях. Он был приговорен к одному году и одному дню тюремного заключения.

Манафорт также был осужден по отдельным федеральным преступлениям.

После вынесения приговора Калк подал апелляцию, утверждая, что уголовное дело было основано на беспрецедентном применении законов о банковских взятках.

Но решение, вынесенное в конце прошлого месяца апелляционной коллегией из трех судей в Нью-Йорке, гласит: “Претензии Калка необоснованны”.

“Для Калка это была одна проигранная битва за другой”, – говорит бывший прокурор Чикаго и главный правовой аналитик ABC7 Гил Соффер. “Теперь это, похоже, конец пути”.

Сейчас Калк просит провести слушания со всеми судьями Апелляционного суда Второго округа, чтобы пересмотреть его дело.

Соффер говорит I-Team, что это ходатайство, скорее всего, будет отклонено.

“Они удовлетворяются менее чем в 2% случаев”, – пояснил Соффер.

Адвокаты, представляющие интересы Калка, никак не прокомментировали решение апелляционного суда.

Если бы Калк отправился в тюрьму на срок в год и один день, который ему дали в прошлом году, он, скорее всего, уже был бы на свободе.

Но те, кто его знает, говорят I-Team, что он верит в свою невиновность и готов платить за юридические и личные расходы, чтобы бороться с этим, несмотря на низкие шансы.