Коалиция хочет положить конец соглашениям о неразглашении между государственными чиновниками и корпорациями, стремящимися получить субсидии от налогоплательщиков
Коалиция пытается положить конец экономическим соглашениям о неразглашении в Иллинойсе, которые могут оградить налогоплательщиков от информации о том, какие корпорации выстраиваются в очередь за субсидиями, называя их коррумпированными и возмутительными.
Коалиция Ban Secret Deals coalition призывает должностных лиц штата и местных органов власти представить законодательство, аналогичное закону сенатора штата Роберта Питерса, D-Chicago, “О честности в экономическом развитии”, чтобы положить конец секретным сделкам. Законопроект Питерса заглох в комитете во время весенней законодательной сессии. В настоящее время коалиция проводит кампанию по сбору петиций.
Пэт Гарофало, директор по политике штатов и местных органов власти в группе Economic Liberties, говорит, что соглашения о неразглашении работают следующим образом: крупные корпорации при заключении сделок по экономическому развитию требуют от местных чиновников не раскрывать корпорацию, которая стоит в очереди на получение субсидий от налогоплательщиков.
Гарофало указывает на налоговые льготы в размере 100 миллионов долларов, которые компания Amazon получила в 2020 году от Университетского парка, потребовав от попечителей деревни молчать об этом до подписания документов. Это не позволило общественности внести свой вклад в масштабную сделку по экономическому развитию.
Питерс рассказал в подкасте “Off-Kilter”, что он включился в этот процесс после того, как увидел, что по всему штату появляются склады Amazon, с которыми заключены такие соглашения.
“Это крайне неприятно, потому что обычно корпорации недоплачивают, перегружают работой своих сотрудников, в то же время они вытягивают деньги из города, общины, маленького городка или деревни”, – сказал Питерс.
Джон Мозена, президент Центра экономической отчетности, сказал, что аргумент о том, что компании могут оказаться в невыгодном положении, если будут раскрыты подробности, не состоятелен.
“Учитывая, что они ищут конкурентное преимущество в виде бесплатных денег от правительства и налогоплательщиков, я бы считал это просто частью цены ведения бизнеса”, – сказал он.