Исследование: в штатах с самыми строгими ограничениями на аборты выше уровень младенческой смертности
Сторонники запрета абортов говорят, что он призван сохранить жизнь детям, но новое исследование показало, что младенцы с большей вероятностью умирают в штатах с наиболее строгими законами в этом отношении.
По данным исследователей, в штатах с самыми строгими законами об абортах уровень детской смертности в период с 2014 по 2018 год увеличился на 16% по сравнению со штатами с наименьшими ограничениями.
«Учитывая нынешний меняющийся правовой ландшафт в США в отношении политики репродуктивного здоровья, очень важно, чтобы мы рассмотрели более серьезные последствия ограничения доступа к абортам не только для рожающих людей, но и для новорожденных», — сказала ведущий исследователь доктор Лоис Ли, доцент кафедры педиатрии Гарвардской медицинской школы в Бостоне.
Для исследования Ли и ее коллеги оценили штаты по 12 типам законов, ограничивающих доступ к абортам.
6 законов устанавливают требования к проведению абортов. Например, закон может требовать, чтобы они происходили в больнице, в присутствии второго врача или с обязательным периодом ожидания.
Другие законы ограничивают аборты, разрешая эту процедуру только при определенных обстоятельствах, таких как изнасилование, инцест или для спасения жизни матери.
Исследователи классифицировали 48 смежных штатов США по количеству ограничительных законов об абортах, а также приняли во внимание такие переменные, как расстояние до центра по осуществлению абортов, статус штата по расширению программы Medicaid и ключевые демографические данные.
В период с 2014 по 2018 год в этих штатах было зарегистрировано более 19,5 миллионов живорождений и более 113 000 детских смертей.
Исследователи обнаружили, что в штатах, которые приняли от 11 до 12 ограничений на аборты, уровень детской смертности увеличился на 16% по сравнению с теми, которые приняли от одного до пяти законов.
По словам исследователей, с увеличением уровня детской смертности были связаны и другие факторы, в том числе этническая принадлежность, уровень образования, курение во время беременности и неадекватный дородовой уход.
Законы об абортах могут иметь непредвиденные последствия, поскольку они также ограничивают доступ к репродуктивному здравоохранению для женщин с ограниченными финансовыми возможностями, объясняют исследователи.
«Здоровье матери напрямую влияет на здоровье младенцев – и, в конечном итоге, на здоровье населения, – сказала Ли в пресс-релизе журнала. – Из результатов нашего исследования важно понимать, что ограничение доступа к абортам как части комплексной репродуктивной помощи влияет не только на рожающих женщин, но и на их детей. Без реализации более справедливого доступа к комплексной репродуктивной помощи будет разрастаться неравенство, особенно в зависимости от географии США».
По словам Ли, вероятно, потребуются годы, чтобы отмена Верховным судом дела Роу против Уэйда полностью отразилась на службах репродуктивного здравоохранения Америки.
«Учитывая общепризнанные различия в материнской и младенческой смертности в зависимости от расы и географического положения, мы обеспокоены тем, что дополнительные ограничения на комплексную репродуктивную помощь усугубят эти различия, особенно среди людей с низкими доходами», — отметила она.