Исследование: штаты с менее ограничительной политикой в отношении COVID превзошли страны с более жесткими ограничениями

Новое исследование проливает свет на результаты действий штатов, которые ввели ограничения для жителей и предприятий во время пандемии COVID-19.

Институт здравоохранения Paragon сравнил степень эффективности мер реагирования правительств штатов, разработанных Оксфордским университетом, с показателями результатов в области здравоохранения, экономики и образования во всех 50 штатах и округе Колумбия. Индекс измерял меры правительственного вмешательства, включая принудительное закрытие предприятий, школ, мест отдыха и других; ограничения на проведение общественных собраний; а также требования к ношению масок и социальному дистанцированию.

Соавтор и директор Американской инициативы по обеспечению благополучия доктор Джоэл Зинберг рассказал, что штаты с меньшим количеством ограничений во время пандемии COVID-19 превзошли такие штаты, как Иллинойс, которые ввели больше ограничений.

“Важным выводом нашего исследования является то, что штаты, которые ввели более строгие карантинные меры, добились ничуть не лучших результатов, чем штаты, которые были менее ограничительными с точки зрения здравоохранения, и они добились гораздо худших результатов с точки зрения экономики и образования”, – сказал Зинберг.

Исследование показало, что жесткие меры правительственного вмешательства сильно коррелируют с ухудшением экономических результатов, с ростом безработицы и снижением ВВП, а также с ухудшением результатов образования при меньшем количестве дней очного обучения.

В марте 2020 года губернатор Дж. Б. Прицкер издал приказы оставаться дома, которые действовали в течение многих месяцев. В мае, столкнувшись с растущим игнорированием ограничений, некоторые штаты ослабили их, в то время как Иллинойс остался полностью закрытым.

Администрация губернатора даже увеличила штраф для предприятий, которые нарушили приказы и вновь открылись.

Зинберг сказал, что ограничения в Иллинойсе привели к средним результатам для здоровья жителей, сопоставимым с Флоридой, которая ввела незначительные ограничения для жителей. Он добавил, что ограничения, скорее всего, усугубили отток населения из штата, поскольку люди показывали свое недовольство тем, что бежали из штатов с жесткими ограничениями.

“Существовала значительная корреляция между степенью карантина в штате и эмиграцией”, – сказал Зинберг. “Другими словами, люди бежали из-за более суровых ограничений в штаты с менее суровыми ограничениями”.

Согласно данным Бюро переписи населения США, численность населения Иллинойса сокращается уже девять лет подряд. В период с 1 июля 2021 года по 1 июля 2022 года штат потерял 110 127 человек.

Paragon рекомендовал, чтобы в случае будущих пандемий директивные органы избегали длительных и обобщенных ограничений и вместо этого тщательно адаптировали правительственные меры реагирования к конкретным областям и балансировали пользу для здоровья с экономическими, образовательными и социальными издержками конкретных мер реагирования.