Губернатор штата Иллинойс Дж. Б. Прицкер работает над тем, чтобы закрыть лазейку, используемую для мандата на вакцинацию
В битве за мандат на вакцину COVID губернатор Дж. Б. Прицкер незаметно работает над пересмотром закона, который некоторые группы используют, чтобы попытаться избежать этого требования.
Закон о совести запрещает дискриминацию со стороны государственных или частных учреждений «из-за того, что такие лица сознательно отказываются получать… или каким-либо образом участвовать в какой-либо конкретной форме медицинских услуг вопреки своей совести».
Fraternal Order of Police, возглавивший борьбу в Чикаго против мандата мэра Лори Лайтфут на вакцинацию COVID для всех городских служащих, среди тех, кто хочет использовать эту лазейку.
«На первый взгляд, его можно использовать», – сказал президент FOP Джон Катанзара. «Я имею в виду, что он буквально говорит, что если у вас есть твердые религиозные убеждения, твердые убеждения против медицинской процедуры, вы подпадаете под действие этого закона».
Но ACLU штата Иллинойс заявил, что цель закона – защитить поставщиков медицинских услуг от принуждения к таким вещам, как аборты или предоставление противозачаточных средств, вопреки религиозным убеждениям.
«Никто никогда не предполагал, что это будет использоваться таким образом, чтобы человек мог отказаться от получения услуг, а затем получить защиту на основе права совести», – сказал Эд Йонка, ACLU.
На данный момент губернатор даже не обратился к Палате представителей, но очевидно, что он хочет предпринять шаги, чтобы предотвратить серию судебных исков.
«Закон о праве совести на медицинское обслуживание никогда не был предназначен для того, чтобы позволить людям избегать указаний в области общественного здравоохранения во время глобальной пандемии. Администрация поддерживает усилия по разъяснению закона, чтобы его не могли неверно истолковать второстепенные элементы», – говорится в заявлении Эмили Биттнер, заместителя главы администрации губернатора Дж. Б. Прицкера.
Но по мере продолжения дискуссий по поводу мандатов на вакцинацию и того, что квалифицируется как действительное исключение, ожидаются юридические проблемы различного рода.