Федеральный судья блокирует правило Раздела 42, которое позволяло выдворять мигрантов на границе США и Мексики

Федеральный судья во вторник заблокировал действие Раздела 42 – спорного правила, которое позволило властям США выслать более 1 миллиона мигрантов, пересекших американо-мексиканскую границу.

Решение суда, принятое во вторник, оставляет администрацию Байдена без одного из ключевых инструментов, которые она использовала для решения проблемы тысяч мигрантов, ежедневно прибывающих на границу, и может восстановить доступ к убежищу для прибывающих мигрантов.

В свою очередь, администрация Байдена попросила приостановить действие постановления на пять недель, согласно судебному документу.

Хотя это правило было разработано администрацией Трампа во время пандемии Covid-19, администрация Байдена в значительной степени полагалась на него, чтобы справиться с увеличением числа мигрантов на границе.

Окружной судья Эммет Салливан в Вашингтоне признал постановление Раздела 42 “произвольным и капризным в нарушение Закона об административной процедуре”.

До принятия Раздела 42 все мигранты, задержанные на границе, рассматривались в соответствии с иммиграционным законодательством. Тысячи мигрантов, отправленных обратно в Мексику, ожидали на границе в приютах. Официальные лица ранее выражали обеспокоенность по поводу того, что может предвещать окончание действия Раздела 42, учитывая ограниченные ресурсы и большое количество людей, пытающихся попасть в страну.

Постановление Салливана также последовало за отставкой комиссара Таможенной и пограничной службы США Криса Магнуса, которого на прошлой неделе попросил уйти в отставку Алехандро Майоркас. Заместитель комиссара CBP Трой Миллер сейчас исполняет обязанности комиссара.

CNN обратился за комментариями в Белый дом и Министерство юстиции.

Салливан упрекнул Центр по контролю и профилактике заболеваний США, который издал приказ об общественном здравоохранении, за “решение проигнорировать вред, который может быть причинен” изданием этой политики. Он сказал, что ЦКЗ также не рассмотрел альтернативные подходы, такие как разрешение мигрантам самостоятельно проходить карантин в домах друзей, родственников или приютах. По его словам, агентство должно было пересмотреть свой подход, когда вакцины и тесты стали широко доступны.

“Что касается того, могли ли ответчики “увеличить количество вакцинаций и все другие доступные меры общественного здравоохранения”, … суд считает, что CDC не смог сформулировать удовлетворительное объяснение того, почему такие меры были невыполнимы”, – написал Салливан.

Судья также пришел к выводу, что эта политика не отвечала рациональным целям, учитывая, что Covid-19 уже был широко распространен по всей территории США, когда эта политика была введена в действие.

“Раздел 42 никогда не был связан с общественным здравоохранением, и это решение положило конец шараде использования Раздела 42 для того, чтобы запретить отчаявшимся просителям убежища даже получить слушание”, – сказал в своем заявлении адвокат Американского союза гражданских свобод Ли Гелернт, который вел дело.

Запрос на судебный запрет, поданный ACLU вместе с другими группами по защите прав иммигрантов, касается всех демографических групп, включая одиноких взрослых и семей. Несопровождаемые дети уже были освобождены от действия приказа.

ACLU не возражает против просьбы администрации Байдена о приостановке действия постановления, принятого во вторник, до 21 декабря, отметила администрация в своем заявлении.

В заявлении, сделанном после вынесения решения, Министерство внутренней безопасности заявило, что в случае его удовлетворения “отсрочка исполнения постановления суда позволит правительству подготовиться к упорядоченному переходу к новой политике на границе”.

Министерство добавило, что будет продолжать обеспечивать соблюдение иммиграционных законов на границе, сотрудничать с другими странами для принятия мер против сетей контрабандистов и “устранять коренные причины нелегальной миграции”.

Полномочия в области общественного здравоохранения были задействованы в начале пандемии коронавируса и подверглись критике со стороны защитников иммигрантов, адвокатов и экспертов в области здравоохранения, которые утверждают, что они не имеют под собой никаких медицинских оснований и подвергают мигрантов опасности.

Салливан ранее блокировал высылку администрацией Байдена семей мигрантов с детьми, задержанных на американо-мексиканской границе.

Ранее в этом году, в преддверии отмены 42-го Раздела и под давлением законодателей, Министерство внутренней безопасности опубликовало 20-страничный план по управлению потенциальным увеличением числа мигрантов на границе. В то время отдельный федеральный судья отклонил намерение администрации прекратить действие Раздела 42.

ЦКЗ тогда заявил, что в нем больше нет необходимости, учитывая текущее состояние общественного здравоохранения и возросшую доступность вакцин и методов лечения Covid-19.

Но в мае федеральный судья в Луизиане запретил администрации Байдена прекращать действие 42-го Раздела.

После этого постановления суда администрация продолжает использовать Раздел 42, а совсем недавно расширила его, включив в него венесуэльских мигрантов, которые в большом количестве прибывают на южную границу США.

Согласно данным CBP, в октябре на южной границе США было произведено более 204 000 арестов и более 78 400 высылок в соответствии с Разделом 42.