Федеральный иск по гражданским правам подан после того, как офицер полиции Чикаго выстрелил в 13-летнего мальчика, парализовав его
Адвокаты 13-летнего мальчика, который был ранен полицейским Чикаго, утверждают, что офицер не должен был находиться на службе.
На видеозаписи с автозаправочной станции в West Side запечатлен момент, когда в ночь на 18 мая стреляют в 13-летнего мальчика, убегающего от полиции, и он поднимает руки вверх. Полиция утверждает, что мальчик был пассажиром в угнанном автомобиле и убегал от полиции.
Адвокаты семьи мальчика, которые называют его только А.Г., говорят, что он навсегда парализован от пояса вниз.
Адвокаты семьи подали федеральный иск о защите гражданских прав против города Чикаго и офицера, открывшего огонь в ту ночь, Ноа Болла.
«Он даже не может выйти на улицу без мамы и братьев, которые спускают инвалидное кресло по трем лестничным пролетам», — сказал Эндрю Строт, адвокат семьи. «Его реальность — это кошмар».
Первоначальный иск, который был подан пять месяцев назад без указания имени офицера, был отклонен и повторно подан в среду, чтобы включить новую информацию, которая, по мнению адвокатов, укрепляет их дело.
Речь идет об инциденте, произошедшем годом ранее, когда 16 июня 2021 года офицер Болл выстрелил в подозреваемого, которого он преследовал по переулку. В этом случае подозреваемый не был ранен.
В своем отчете о происшествии, опубликованном Гражданским управлением полицейской отчетности, офицер Болл заявил, что преступник выстрелил первым. COPA также опубликовало запись с камеры наблюдения, сделанную в 2021 году, и сообщило, что дело остается активным. Это означает, что в настоящее время существует два открытых расследования в отношении одного и того же офицера.
«Ноа Болл не должен был выходить на улицы Чикаго с оружием в руках», — сказал Брайан Элдридж, соадвокат адвокатской конторы Hart, McLaughlin & Eldridge. «Ноа Болл должен был сидеть на скамье подсудимых. Он должен был пройти переподготовку».
Департамент полиции Чикаго сообщил, что офицер Болл был освобожден от своих полицейских полномочий и находится на административной работе до окончания расследования.
Адвокат офицера опубликовал в среду пространное заявление, в котором, в частности, говорится следующее: «Офицер Болл обоснованно полагал… что пассажиры автомобиля были замешаны в очень серьезном преступлении и предприняли максимум усилий, чтобы скрыться от полиции, и что направленный на него предмет был огнестрельным оружием… Этот выстрел из своего оружия, хотя и был трагичным, был в рамках политики… По любым стандартам действия офицера Болла были разумными…. Мы уверены, что сможем отстоять эту позицию в любом суде или трибунале».
Представитель городского юридического отдела между тем сказал, что они рассмотрят иск, как только он будет подан, и что они не комментируют текущие судебные разбирательства.