Есть мнение, что ShotSpotter, система обнаружения выстрелов, ненадежна. Так ли это на самом деле?

Адвокатские группы и MacArthur Justice Center при юридической школе Northwestern University попросили судью округа Кук тщательно изучить систему ShotSpotter, чтобы определить, «достаточно ли она заслуживает доверия», чтобы быть допущенной в качестве доказательства в уголовном деле.

Группы говорят, что исследование данных полиции Чикаго показало, что за почти 22-месячный период функционирования системы почти 90% предупреждений ShotSpotter не привели к тому, что офицеры сообщили о доказательствах стрельбы или совершения каких-либо преступлений с применением огнестрельного оружия. Технология используется только в 12 полицейских округах с преобладающим чернокожим и латиноамериканским населением. По словам групп, это лишь «раздувает статистику о предполагаемых инцидентах со стрельбой в таких сообществах, создавая ошибочное техническое оправдание для еще более агрессивной полицейской деятельности».

«Это создает чрезвычайно опасную ситуацию для жителей, вызывая ненужные и враждебные столкновения с полицией и создавая условия для злоупотреблений со стороны полиции», — говорят представители групп.

ShotSpotter — калифорнийская компания, производящая системы детекции выстрелов, имеет контракты с более чем 100 полицейскими управлениями по всей стране. Согласно материалам суда, в Чикаго ежедневно в течение исследуемого периода система отправляла в среднем 71,4 оповещения офицерам. Это включало и оповещение 29 марта, в результате которого офицер из Чикаго, прибывший на место, застрелил 13-летнего Адама Толедо.

С другой стороны, Департамент полиции Чикаго и другие агентства давно хвалят эту систему, заявляя, что она позволяет офицерам появляться на месте стрельбы намного быстрее, чем если бы они ждали, пока кто-нибудь позвонит в службу 911 и сообщит об инциденте. В Чикаго использование системы было расширено в ответ на рост насильственных преступлений. Полиция также утверждает, что уровень преступности, а не раса жителей, определяет, где будут применяться технологии.

В понедельник мэр Лори Лайтфут заявила, что технология детекции выстрелов, наряду с камерами и другими техническими средствами, «без сомнения, может спасти жизни».

Официальные лица компании говорят, что ShotSpotter улучшает отношения полиции с местными сообществами, способствует расследованиям, более быстрой доставке жертв стрельбы в больницы и помогает полиции реагировать на стрельбу, даже если никто не звонит в службу 911, что и наблюдается в большинстве случаев.

Выходит, у каждого своя правда. Адвокатские группы считают, что система лишь заставляет полицейских мчаться к предполагаемому месту преступления с мыслью о том, что там их ждет вооруженный преступник, и изначально настраиваться на более жесткое поведение.

Система ShotSpotter, по словам разработчиков, обнаруживает выстрелы с «точностью 97%». Адвокатские группы же приводят информацию о том, что система отправляла офицерам Чикаго в среднем 61 «тупиковый» сигнал в день. Они склонны считать, что это происходит потому что система точно не различает выстрелы и другие громкие звуки, например, хлопки педард или звук модифицированной выхлопной системы машин или мотоциклов.

Полиция Чикаго подчеркивает, что такие данные о «тупиковых сигналах» не верны, потому что люди, стреляющие из оружия, не ждут на месте прибытия полиции, а часто убегают или, стреляя из машины, оказываются за много миль от места стрельбы к тому времени, когда полиция успевает прибыть.

Адвокатские группы, представляющие, в основном, латиноамериканское сообщество, считают, что система вредит Чикаго — городу, где полицейские известны неоднократными случаями применения