Если вы хороший водитель и у вас плохая кредитная история, вы платите за автострахование больше, чем плохие водители с хорошей кредитной историей

Согласно новому исследованию, если вы хороший водитель и у вас плохая кредитная история, вы платите за автострахование больше.

В исследовании, проведенном Consumer Federation of America, изучалось, как автостраховщики используют кредитные рейтинги для определения ставок, которые они взимают с потребителей.

Согласно исследованию, в среднем водителю с кредитным рейтингом от «плохого» до «удовлетворительного» приходится платить за автострахование в два раза больше, чем водителю с отличной кредитной историей, даже если их история безопасности вождения одинакова.

Это означает, что в среднем люди с плохой кредитной историей платят за базовое автострахование на $491 в год больше, чем водители с хорошей кредитной историей.

Проблема, согласно отчету, связана с тем, что многие страховые компании при расчете страховых взносов рассматривают вашу кредитную информацию как более важный фактор рейтинга, чем водительский стаж.

Защитники прав потребителей говорят, что это несправедливо по отношению к хорошим водителям и непропорционально влияет на водителей с низкими доходами и людей из цветных сообществ.

«Пару лет назад Consumer Reports рассмотрел разницу между водителями с отличной кредитной историей, но имеющими судимость за вождение в нетрезвом виде, по сравнению с хорошими водителями с плохой кредитной историей и обнаружил, что вторые платят за страховку больше, чем первые. И это просто абсурд», — сказал Эйб Скарр из PIRG, группы по защите прав потребителей.

Только три штата – Гавайи, Массачусетс и Калифорния – запрещают страховым компаниям использовать кредитную информацию при определении цен на автострахование.

Сейчас в законодательном органе штата Иллинойс есть законопроект, целью которого является запретить страховым компаниям основывать свои цены на таких факторах, как раса, религия, пол и кредитный рейтинг.

Журналисты обратились за комментариями к Американской ассоциации страхования от несчастных случаев на производстве — основной торговой организации страховых компаний. Им поступил следующий ответ:

«Американская ассоциация страхования от несчастных случаев на рынке недвижимости (APCIA) выступает против Закона штата Иллинойс о справедливости страхования транспортных средств, который был представлен на прошлой сессии. Предлагаемый закон ограничит использование инструментов, которые, как было доказано, приносят пользу потребителям и являются точными и эффективными в установлении справедливых тарифов на страхование. Используя различные рейтинговые факторы, страховщики могут более точно оценивать риски и устанавливать цену на свой продукт с учетом вероятности и серьезности страховых претензий. Использование этих инструментов приносит пользу потребителям и является самым справедливым способом установления страховых тарифов».