Должно ли летнее время быть постоянным? Сенат принял законопроект о прекращении “перевода стрелок назад”

Сенат во вторник принял меру, которая сделает переход на летнее время постоянным на всей территории Соединенных Штатов, но не все с этим согласны.

Sunshine Protection Act был принят палатой единогласно. Законопроект все равно должен быть принят Палатой Представителей и подписан президентом Джо Байденом, чтобы стать законом. Если мера будет одобрена Конгрессом и станет законом, это будет означать, что больше не будут переводить стрелки назад каждый год осенью.

Семья Ньюсом, приехавшая в Чикаго из Хьюстона, в основном положительно отнеслась к этой идее.

“Это тяжело, потому что ты привыкаешь к расписанию в школе, а потом вдруг теряешь час и думаешь: “О боже””, – сказала Маделин Ньюсом.

“Я думаю, это было бы просто фантастически”, – сказала Лидия Ньюсом.

“Честно говоря, мне все равно”, – сказал Ричард Ньюсом. “Мне не нравится одна сторона этого, мне нравится другая сторона этого, я просто приспосабливаюсь.”

Переход на летнее время существует со времен Первой мировой войны и стал законом с принятием Акта о едином времени 1966 года. Он соблюдается на всей территории США, за исключением Гавайев и большей части Аризоны.

В последний раз Иллинойс пытался сделать его постоянным в 2019 году, но законопроект провалился. Самый последний законопроект штата был внесен в ноябре и предлагает летнее время в качестве стандартного времени круглый год. Это будет означать больше часов дневного света и отсутствие ранних закатов зимой; это также будет означать более темное зимнее утро.

Некоторые ученые одобряют это изменение, говоря, что есть исследования, в которых сообщается о ряде проблем со здоровьем, включая сердечные приступы и несчастные случаи, сразу после изменения времени.

“Мы потеряли сон, и мы просыпаемся в циркадном или часовом времени, когда мозг все еще думает, что мы должны спать. И именно поэтому у нас наблюдается рост – и не только сердечно-сосудистых заболеваний, но и событий, связанных с безопасностью в реальном мире, таких как дорожно-транспортные происшествия”, – сказал доктор Джеймс Уотт, специалист по патологии сна в Rush University Medical Center.

Сенатор-республиканец Марко Рубио из Флориды, автор законопроекта, сказал, что у него нет никаких гарантий, что Палата Представителей рассмотрит его, но “это идея, время которой пришло”.

Законопроект имеет двухпартийную поддержку, включая нескольких соавторов-республиканцев и демократов.

“Вы увидите, что это эклектичное собрание членов Сената Соединенных Штатов, выступающих за то, что мы только что сделали здесь, в Сенате, а именно за принятие законопроекта о переходе на летнее время на постоянной основе”, – сказал Рубио, выступая в зале Сената. “Буквально в прошлые выходные мы все прошли этот двойной ежегодный ритуал перевода часов вперед и назад и связанные с этим нарушения. И через некоторое время каждый должен спросить себя, почему мы продолжаем это делать?”

“Если мы сможем это принять, нам больше не придется заниматься этой глупостью”, – добавил Рубио.

Сенатор Рой Блант, республиканец из Миссури, выразил поддержку законопроекту после того, как ему сообщили, что он принят.

“Я просто думаю, что дополнительный час в конце рабочего дня всегда лучше, чем когда темно, когда дети идут в школу, и темно, когда дети возвращаются домой”, – сказал он.

Рубио отметил, что законопроект откладывает реализацию до ноября 2023 года, поскольку, по его словам, транспортная отрасль уже разработала графики в соответствии с существующим временем и попросила дополнительные месяцы для внесения корректив.

Сенатор Шелдон Уайтхаус из Род-Айленда, ведущий спонсор Демократической партии, заявил во вторник перед принятием законопроекта, что “это дало бы нам шанс для американцев по всей стране избавиться от перевода стрелок часов назад и сделать летнее время постоянным, и добавить немного солнечного света в жизнь большинства людей”.