ComEd предлагает выплатить 21 миллион долларов в качестве компенсации за взятки

Адвокаты, подающие в суд на коммунальное предприятие Commonwealth Edison в рамках коллективного иска, говорят, что неправомерные доходы коммунального предприятия за почти десять лет схемы взяточничества больше похожи на 12 миллиардов долларов, а не на 21 миллион долларов, которые коммунальное предприятие предложило выплатить в качестве возмещения покупателям.

На прошлой неделе ComEd предложило Illinois Commerce Commission выплатить 21,1 миллиона долларов в качестве возмещения клиентам в связи со скандалом со взяточничеством, который они признали в прошлом году, сообщает The Chicago Tribune.

Коммунальное предприятие заключило соглашение об отсрочке судебного преследования с федеральной прокуратурой и пыталось подкупить людей, близких к тогдашнему спикеру палаты представителей Майклу Мэдигану.

Адвокат Стефан Бландин сказал, что коммунальное предприятие пытается заявить, что они получили повышение ставок на законных основаниях после признания во взяточничестве.

«Кстати, они заплатили штраф в размере 200 миллионов долларов, ни один из которых не возвращается клиентам Commonwealth», – сказал Бландин во время пресс-конференции в понедельник.

Бландин сказал, что предложенные ComEd выплаты в размере 21 миллиона долларов – это далеко не то, что, по их мнению, коммунальное предприятие получило неправомерно.

«Если вы посмотрите на прибыль Commonwealth Edison за этот период времени, то она приблизится к 5 миллиардам долларов», – сказал Бландин. «Если вы посмотрите, сколько налогоплательщики субсидировали Commonwealth Edison на оплату всех этих незаконных программ, то на самом деле эта цифра приближается к примерно 12 миллиардам долларов».

Что касается недавних положений по этике, которые законодатели приняли этим летом, создав в ICC наблюдателя за соблюдением этических норм или требуя от коммунальных предприятий иметь сотрудников по соблюдению этических норм, Бландин не питал насчёт них никаких надежд.

«Наш случай во многих отношениях является проверкой того, будет ли энергетическая промышленность привлечена к ответственности за подкуп законодательных органов, сойдет ли им это с рук или нет?» – сказал Бландин. «Я гораздо больше доверяю нашему иску и судебной системе, чем пытаюсь узаконить коррупцию».

Бландин вместе с соруководителем Адамом Левиттом подали в суд на ComEd в рамках коллективного иска от имени 4,3 миллиона клиентов ComEd с ходатайством о прекращении рассмотрения дела.

Отдельное дело против ComEd от Citizens Utility Board было отклонено в федеральном суде. В заявлении CUB говорится, что он подаст иск в суд штата.

«Клиенты не получили возмещения от компании, даже несмотря на то, что ComEd потратило сотни миллионов долларов на более высокие ставки по формуле», – говорится в сообщении группы в воскресенье. «CUB предъявляет иск против ComEd в суде штата, чтобы добиться возмещения средств клиентам, и мы также участвуем в расследовании ICC по вопросу возврата средств».