Крупнейший страховой оператор Калифорнии требует повышения тарифов на 22% после лесных пожаров, охвативших юг штата
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce5e/8ce5e930e3b6c44dc651cf51ef9154156151c6d1" alt=""
State Farm, крупнейшая страховая компания Калифорнии, требует экстренного повышения тарифов на 22% после разрушительных пожаров в Южной Калифорнии. Компания заявляет, что за последние годы выплатила $1,26 на каждый доллар, полученный в виде страховых премий.
С момента принятия Propositions 103 в 1988 году страховые тарифы в Калифорнии подлежат утверждению государственными регуляторами, что, по словам State Farm, привело к отставанию ставок от растущих расходов и рисков.
За последние девять лет компания потеряла $5 миллиардов на рынке Калифорнии и была вынуждена прекратить выдачу новых полисов в 2023 году.
«С дальнейшим ухудшением капитала из-за пожаров возможно снижение рейтинга компании. Если это произойдет, клиенты с ипотекой могут столкнуться с невозможностью использовать страховку State Farm General в качестве обеспечения для их ипотечных займов», — говорится в заявлении компании.
State Farm также сообщает, что к концу 2024 года фонд защиты страховых компании, предназначенный для выплаты будущих претензий, сократился примерно до четверти от уровня 2016 года.
В марте 2024 года компания прекратила продление полисов для 30 тысяч домовладельцев в рамках «постоянного процесса непродления». Тем не менее, владельцы домов в округе Los Angeles, чьи полисы находились на рассмотрении на момент 7 января, получили возможность продления.
Для домовладельцев, которые не смогли найти страховку на стандартном рынке, остается вариант последней инстанции — регулируемый государством FAIR Plan. Однако такие полисы обычно имеют более высокие ставки и ограниченные максимумы покрытия.
На сегодняшний день FAIR Plan несет ответственность за $6 миллиардов убытков только в пострадавшем районе Pacific Palisades, что связано с отказами от продления полисов State Farm в этом регионе. В такой ситуации компания может быть вынуждена либо возложить дополнительные расходы на клиентов, либо привлечь новые средства при одобрении соответствующего законопроекта. В случае значительных убытков возможна необходимость государственной или даже федеральной помощи.