Иллинойс сталкивается с растущим жилищным кризисом, поскольку налоги на недвижимость продолжают расти

В 2024 году Иллинойс считается наименее доступным штатом для жилья на Среднем Западе. Здесь 1 из 3 домохозяйств платит более 30% своего дохода за жилье, поскольку налоги на недвижимость продолжают расти.

Данные Бюро переписи населения США, проанализированные Институтом политики Иллинойса, также показывают, что по крайней мере 15% домохозяйств платят более 50% своего дохода за жилье, что делает их по федеральным стандартам «серьезно обремененными». В то же время данные показывают, что налоги на недвижимость типичного домовладельца выросли на $756 с 2019 года, в результате чего штат стал вторым по величине налога в стране.

Депутат Дэн Колкинс, республиканец из Decatur, бьет тревогу, поскольку налоги на недвижимость растут.

«Это имеет разрушительный эффект, и ситуация только ухудшается. Мы видим, как сократилось наше население, и это также является сдерживающим фактором для новых предприятий, приходящих в Иллинойс. Чтобы сохранить или привлечь предприятия, нам приходится давать им всевозможные стимулы. Это как если вы берете деньги из левого кармана и кладете их в правый карман, и утверждаете, что вы создаете рабочие места», — сказал Колкинс, отметив также, что расходы налогоплательщиков на правительство продолжают расти.

В целом, типичный домовладелец в Иллинойсе теперь платит около $5055 в виде налога на недвижимость, что более чем вдвое превышает средний показатель по стране в $2457.

Колкинс беспокоится, что облегчения не предвидится, поскольку демократы имеют подавляющее большинство в Генеральной ассамблее Иллинойса.

«У них копилка в $52 миллиарда, и они не чувствуют угрозы, потому что не сталкиваются с серьезными проблемами на выборах», — добавил он.

Колкинс также указывает на то, что штат теряет население уже 10 лет подряд. Более 50% избирателей, опрошенных в ходе недавнего опроса, назвали высокие налоги основной причиной, по которой они уехали бы из штата, если бы представилась такая возможность.

«Чем больше мы требуем от этих сообществ, тем выше становятся наши налоги на недвижимость. Чем больше людей уезжает, тем меньше людей остается здесь, чтобы платить по счетам», — сказал он.

Тем не менее, законодатель утверждает, что в данной ситуации есть простое решение.

«Нам нужен предел налога на недвижимость, пока мы не приведем наш штат в порядок и не перестанем вводить и повышать налоги на местном уровне», — сказал Колкинс.