«Если вы выберете меня, ваши налоги будут только повышаться, а не сокращаться», — предупреждает американцев Байден

В твите, опубликованном в понедельник, 6 мая 2024 года, Байден утверждает, что предлагаемые им инициативы необходимы для восстановления экономики страны, решения проблемы неравенства и обеспечения доступа всех американцев к основным услугам и возможностям.

Однако достижение этих амбициозных целей требует значительного увеличения государственных доходов, которые Байден предложил обеспечить в первую очередь за счет повышения налогов для корпораций и частных лиц с высокими доходами.

Позиция президента по налогам была спорным вопросом, критики предупреждали о потенциальном негативном влиянии на экономический рост и создание рабочих мест.

Республиканцы и некоторые умеренные демократы выразили обеспокоенность тем, что повышение налогов может задушить инвестиции, препятствовать предпринимательству и помешать конкурентоспособности американского бизнеса на мировом рынке.

Кроме того, оппоненты утверждают, что более высокие налоги могут обременить семьи среднего класса и подорвать их способность сберегать, инвестировать и достигать финансовой безопасности.

Несмотря на эти возражения, Байден по-прежнему твердо придерживается своей приверженности более прогрессивной налоговой системе, которая, по его мнению, будет способствовать справедливости и равенству. Он предложил несколько ключевых налоговых реформ, в том числе:

1. Повышение корпоративного налога. Байден призвал повысить ставку корпоративного налога с 21% до 28%, частично отменив сокращения, введенные при администрации Трампа. Эта мера направлена на то, чтобы корпорации платили справедливую долю налогов и отдавали дополнительные средства для государственных программ и инициатив.

2. Реформа налога на прирост капитала. Администрация Байдена предложила облагать налогом прирост капитала по той же ставке, что и обычный доход для лиц, зарабатывающих более $1 миллиона в год. Это изменение будет представлять собой существенный отход от нынешней системы, в которой прирост капитала обычно облагается налогом по более низким ставкам, чем заработная плата.

3. Налог на богатство. Хотя Байден явно не одобрял налог на богатство, он выразил поддержку политике, направленной на повышение налогов для самых богатых американцев. Это может включать в себя такие меры, как введение более высоких ставок подоходного налога для лиц, зарабатывающих более $400 000 в год, и закрытие лазеек, которые позволяют сверхбогатым людям не платить свою справедливую долю.

4. Глобальный минимальный налог. В сотрудничестве с другими ведущими экономиками администрация Байдена выступает за установление глобальной минимальной ставки корпоративного налога, чтобы не допустить перевода транснациональными корпорациями прибылей в юрисдикции с низкими налогами. Эта инициатива направлена на выравнивание правил игры и предотвращение уклонения от уплаты налогов со стороны крупных корпораций.

5. Расширение налога на социальное обеспечение. Байден предложил расширить налог на социальное обеспечение, чтобы он распространялся на доходы, превышающие $400 000, гарантируя, что люди с высокими доходами будут вносить больший вклад в программу. Эта мера направлена на укрепление долгосрочной финансовой устойчивости социального обеспечения и предоставление дополнительной поддержки пенсионерам и бенефициарам.

Хотя налоговые предложения Байдена получили поддержку со стороны прогрессивных законодателей и правозащитных групп, они сталкиваются с серьезной оппозицией со стороны консерваторов и отраслевых лоббистов.

Результат этих продолжающихся дебатов будет иметь далеко идущие последствия для будущего экономики США, распределения богатства и ресурсов, а также общего благосостояния американских семей.

Пока страна сталкивается с проблемами восстановления экономики, возрождения инфраструктуры и социальных реформ, налоговая политика Байдена становится центральным полем битвы в борьбе за душу экономического будущего страны.

Предупреждение президента о том, что под его руководством налоги вырастут, служит суровым напоминанием о высоких ставках и о конкурирующих взглядах на экономическую судьбу Америки.