Иллинойс — на 47-м месте по вакцинации, Притцкер — на 1-м месте по оправданиям
Тыканье пальцем на федеральное правительство по всем проблемам, от неспособности штата создать запасы средств индивидуальной защиты до неадекватного распределения вакцины против коронавируса, было типичным для губернатора Притцкера с тех пор, как COVID-19 “приземлился” в Иллинойсе.
Теперь в Белом доме нет никого, кого политически удобно винить в том, что его администрация продолжает неумело справляться с коронавирусным кризисом.
На прошлой неделе преждевременное хвастовство Притцкера эффективностью вакцинации жителей Иллинойса оказалось неправдой.
Бывшего президента Дональда Трампа Притцкер уже не трогает, зато позволяет себе обвинять в медленном распространении вакцины от COVID-19 пару национальных аптек, которым бывшая администрация поручила вакцинировать жителей домов престарелых и пожилых людей по всему Иллинойсу.
И очередной «перевод стрелок» почти сработал, пока аптеки не подали голос и не выступили против утверждений Притцкера о том, что они действовали «чрезвычайно медленно» в вопросах распространения вакцины.
Представители CVS заявили, что администрация Притцкера решила не активировать до понедельника программы вакцинации через аптеки для половины домов престарелых.
Пресс-секретарь Притцкера заявила, что ничто не мешает аптекам справляться с задачами быстрее, чем дают указания в штате, — мол, «аптеки просто не были к этому готовы».
Но если посмотреть, как обстоят дела у всей страны, то можно увидеть губернаторов некоторых густонаселенных штатов, которые были открыто разочарованы тем, что распространение аптечных вакцин в домах престарелых идет недостаточно быстро, и не просто осуждали недостатки системы, разработанной прошлым президентом, а действовали самостоятельно.
Они приняли меры. Например, губернаторы Флориды и Нью-Йорка, соответственно, наняли подрядчиков и направили штат сотрудников, чтобы дополнить усилия по вакцинации людей в учреждениях длительного ухода.
Что же до Притцкера, то он, как обычно, уклонялся от обвинений и ответственности.
А история подсказывает нам, что он, вероятно, подождет некоторое время, а затем расскажет о какой-нибудь бессмысленной статистике, чтобы создать впечатление, что он является объектом несправедливой критики.
Именно это он и сделал в прошлом месяце, распустив перед Рождеством дешевые заголовки, заявляя, что Иллинойс ввел больше доз вакцины, чем любой дугой штат.
После праздников, когда цифры не совпадали с национальными базами данных, отслеживающими распространение вакцины, у губернатора появилось объяснение. Он утверждал, что во всем виновата задержка в обработке данных, и что это неправда, когда национальная статистика показала, что Иллинойс «опередил» более крупные штаты в вакцинации от COVID-19.
А вот и еще один пример. В среду Притцкер поздравил свою администрацию с самым большим количеством прививок, введенных за один день, в то время как Иллинойс все еще оставался в нижней части списка штатов по проценту хотя бы частично вакцинированных граждан.
По состоянию на четверг, согласно данным программы отслеживания распространения вакцины New York Times, Иллинойс занимал 47-е место среди штатов в национальном масштабе по введению первых (из двух) вакцин жителям. Только 5% жителей штата к этому времени получили прививки, а 50 % доз вакцины, распределенных федеральным правительством, остаются на полках.
Рейтинг New York Times вдохновил сенаторов-республиканцев призвать губернатора Притцкера «дать четкое объяснение, … почему Иллинойс является одним из худших штатов с точки зрения поставки вакцины тем, кто в ней больше всего нуждается».
«Иллинойс находится в самом конце списка, но все, что губернатор делает, — это указывает пальцем», — сказал лидер меньшинства в сенате штата Дэн МакКончи.
«На днях он сказал … федералы связали нам руки. Что ж, федералы создали уникальный свод правил не только для Иллинойса. У всех штатов одинаковые директивы. Но если другие штаты все поняли, то что не так в Иллинойсе?»
Кажется, ответ прост и очевиден.
Статистика вакцинации свидетельствует о том, что внимательные жители Иллинойса узнали еще во время кризиса с коронавирусом: политика Притцкера в отношении пандемии не соответствует поднимаемой шумихе.
Нужны примеры?
Да пожалуйста. Вот некоторые из них: Притцкер пообещал отслеживать контакты по «модели Массачусетса», что так и не было осуществлено.
Его основанные на «науке» показатели для локдауна — пропускная способность больниц и процент положительных тестов — внезапно стали не столь критичными, когда январский отчет о занятости показал, что безработица выросла на 1 процентный пункт.
В апреле губернатор заявил, что немедленно усилит тестирование в черных кварталах. Этого тоже не произошло.
Притцкер обещает людям «прозрачность», но при этом сохраняет в секрете и никак не комментирует советы, которые получает от экспертов.
Помните, когда губернатор сказал, что его решение позволить людям в возрасте 65+ лет проходить вакцинацию раньше, чем рекомендуется, было вопросом расового равенства? Что ж, его департамент общественного здравоохранения до сих пор не опубликовал демографические данные, чтобы показать расовую разбивку тех, кто получил вакцины.
С марта Притцкер, все продолжая ссылаться на пандемию, руководит всем штатом в одиночку, с неограниченной властью и особыми полномочиями.
Каков общий результат? Иллинойс сдерживал распространение COVID-19 примерно так же, как и другие штаты, которые не принимали таких жестких, разрушающих экономику социальных ограничений.
И теперь, когда дело доходит до введения прививок, крупные штаты, включая Нью-Йорк, Калифорнию, Техас и Флориду, уже проделали очень большую работу. Иллинойс тем временем все выясняет, как преодолеть проблемы, связанные с получением вакцины от коронавируса для людей, которые в них больше всего нуждаются.
Тот, кто во всем этом прилично виноват, занимает первое место в рейтинге оправданий.