Апелляционный суд разрешил Байдену временно оставить в силе ограничения на предоставление убежища

В четверг апелляционный суд разрешил временно оставить в силе правило, ограничивающее получение убежище на южной границе. Это решение является крупной победой администрации Байдена, которая утверждала, что это правило является неотъемлемой частью ее усилий по поддержанию порядка на американо-мексиканской границе.

Новое правило чрезвычайно затрудняет предоставление убежища людям, если они сначала не ищут защиты в стране, через которую они путешествуют в США, или не подают заявление онлайн. Это включает в себя возможность для исключений и не распространяется на детей, путешествующих в одиночку.

Решение 9-го окружного апелляционного суда США дает временную отсрочку от решения суда низшей инстанции, который признал политику незаконной и предписал правительству прекратить ее использование. Правительство быстро обратилось в апелляционный суд с просьбой оставить правило в силе, пока разыгрываются более крупные судебные баталии вокруг его законности.

Новое правило предоставления убежища было введено еще в мае. В то время США прекращали использование другой политики под названием Раздел 42, которая позволяла правительству быстро высылать мигрантов, не позволяя им запрашивать убежища. Заявленной целью была защита американцев от коронавируса.

Администрация была обеспокоена наплывом мигрантов, прибывающих в США после отмены Раздела 42, потому что мигранты, наконец, смогут беспрепятственно подать заявление на получение убежища. Правительство заявило, что новое правило предоставления убежища является важным инструментом контроля над миграцией.

Тогда правозащитные организации подали на правительство в суд, заявив, что новое правило подвергает мигрантов опасности, оставляя их в северной Мексике, пока они ждут записи на прием в приложении CBP One, которое правительство использует, чтобы предоставить мигрантам возможность приехать на границу и попросить убежища. Группы утверждали, что людям разрешено искать убежища независимо от того, где и как они пересекают границу, и что правительственное приложение неисправно. Они также утверждают, что новое правило о предоставлении убежища, по сути, представляет собой перезагрузку двух предыдущих правил, выдвинутых президентом Дональдом Трампом и направленных на ограничение предоставления убежища.

Правозащитники также утверждают, что правительство переоценивает важность нового правила в контроле над миграцией. Они говорят, что когда США прекратили использование Раздела 42, они вернулись к тому, что называется Разделом 8. Этот тип обработки имеет гораздо более серьезные последствия для депортированных мигрантов, например, пятилетний запрет на повторный въезд в США. Эти последствия, а не правило предоставления убежища, были более важными для сдерживания миграции после 11 мая, утверждают группы.

Но правительство утверждает, что это правило является фундаментальной частью его иммиграционной политики, поощряя людей использовать законные пути для въезда в США и налагая серьезные последствия на тех, кто этого не делает. Правительство подчеркнуло «огромный ущерб», который будет нанесен, если оно больше не сможет использовать это правило.

В своем заявлении в четверг Министерство внутренней безопасности отметило, что это правило значительно сократило незаконную миграцию.