Федеральный судья заблокировал план отмены студенческих кредитов президента Джо Байдена

Федеральный судья отменил план отмены студенческих кредитов Байдена
Это решение стало благом для республиканцев, которые пошатнулись с тех пор, как этим летом Байден объявил о плане на 400 миллиардов долларов.

В четверг вечером федеральный судья в Техасе заблокировал план отмены студенческих кредитов президента Джо Байдена, постановив, что усилия по списанию сотен миллиардов долларов долга превышают его исполнительные полномочия и должны быть отменены.

В постановлении окружной судья США Марк Питтман, назначенный в коллегию бывшим президентом Дональдом Трампом, назвал эту программу «одним из самых масштабных проявлений законодательной власти без полномочий Конгресса в истории Соединенных Штатов».

«В этой стране нами не управляет всемогущий руководитель с ручкой и телефоном», — написал Питтман. «Вместо этого мы руководствуемся Конституцией, которая предусматривает три отдельные и независимые ветви власти».

Это решение стало благом для республиканцев, которые пошатнулись с тех пор, как Байден объявил об этом плане этим летом. Это произошло в конце недели, когда красная волна, которая, как они надеялись, подтолкнет их к контролю над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах, эффектным образом сошла на нет.

Байден в течение 19 месяцев говорил о том, есть ли у него исполнительные полномочия для списания долга по студенческому кредиту, но в конечном итоге он встал на сторону прогрессивного фланга Демократической партии, подтолкнувшего его к этому в качестве акта экономической и расовой справедливости, чтобы оказать значительное облегчение миллионам заемщиков.

План, предусматривающий отмену 10 000 долларов для заемщиков, зарабатывающих 125 000 долларов, или 250 000 долларов для супружеских пар, и 20 000 долларов для тех, кто также получил федеральные гранты Пелла, оценивается в 400 миллиардов долларов и списывают долги по студенческим кредитам примерно для 40 миллионов заемщиков.

«Если исполнительная власть стремится использовать делегированные полномочия для создания закона огромной экономической и политической значимости, она должна получить четкую санкцию Конгресса», — написал Питтман. «В противном случае исполнительная власть неконституционно осуществляет «законодательные полномочия», которыми наделен Конгресс».

Министерство юстиции объявило, что подаст апелляцию на это решение.

Примечательно, что план по облегчению бремени задолженности уже был приостановлен, так как был временно заблокирован 8-м окружным апелляционным судом США в Сент-Луисе.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила в своем заявлении, что администрация «категорически» не согласна с постановлением и пообещала заемщикам, что их заявления о ликвидации долга будут «быстро обработаны» после того, как администрация выиграет дело в суде.

«Президент и эта администрация полны решимости помочь американцам из рабочего и среднего класса снова встать на ноги, в то время как наши оппоненты, поддерживаемые крайними республиканскими особыми интересами, подали в суд, чтобы помешать миллионам американцев получить столь необходимую помощь», — сказала она.

Министр образования Мигель Кардона заявил, что программа «законна и необходима, чтобы дать заемщикам и работающим семьям передышку, пока они восстанавливаются после пандемии».

«Мы разочарованы решением суда Техаса заблокировать продвижение помощи по кредиту, — сказал он. — Несмотря на попытки заблокировать нашу программу облегчения бремени задолженности, мы не отступаем.