Суд постановил, что тракдрайвер может оспорить незаконное изъятие 39,5 тыс. долларов в аэропорту во время командировки

Апелляционный суд Аризоны постановил, что владелец автотранспортной компании может оспорить гражданскую конфискацию 39 5000 долларов, которая произошла в аэропорту во время деловой поездки.

Джерри Джонсон, владелец Triple J Logistics из Шарлотт, Северная Каролина, вылетел в Финикс, штат Аризона, в августе 2020 года, намереваясь купить трак на аукционе на 39 500 долларов наличными, которые он привез с собой. Когда он приземлился в Финиксе, полиция пометила Джонсона как «вероятного наркокурьера», и тут-то и начались проблемы.

После приземления, когда Джонсон направился за своим зарегистрированным багажом, к нему подошел сотрудник правоохранительных органов в штатском, который расспросил его о перевозке наркотиков и о деньгах в его сумке. Джонсон сказал офицеру, что у него нет наркотиков, и эти деньги – его личные сбережения и сбережения его дяди. Однако офицер заявил, что его деньги пахнут марихуаной, и что правоохранительные органы подозревают отмывание денег, сообщает News 12.

Затем офицеры сказали Джонсону, что он может либо подписать «отказ от прав собственности», либо его арестуют за отмывание денег. Затем Джонсон подписал бумагу, не понимая, что это означает то, что он на законных основаниях отказался от права собственности на свои деньги. Потеряв свои деньги, Джонсон не смог посетить аукцион траков или купить трак и на следующий день отправился домой.

В качестве причин для изъятия денег полиция сослалась на криминальное прошлое Джонсона, связанное с марихуаной и кокаином, запах «марихуаны», которые исходил от наличных денег, и тот факт, что Джонсон не был уверен в точной сумме денег, которые находились в его сумке.

Хотя офицеры никогда не обвиняли Джонсона в совершении преступления, власти добивались права собственности на деньги посредством подачи документов, и суд первой инстанции Аризоны постановил, что Джонсон не смог доказать, что деньги принадлежали ему, и поэтому не может оспорить конфискацию денег в гражданском порядке. После этого Джонсон потребовал слушания в Верховном суде.

Верховный суд округа Марикопа постановил, что суд низшей инстанции по ошибке возложил бремя доказывания того, что деньги не были связаны с преступлением, на Джонсона.

«Бремя доказывания того, что имущество связано с преступной деятельностью и, следовательно, подлежит конфискации, возлагается исключительно на государство, — говорится в постановлении суда. – Переложив это бремя на Джонсона, суд нарушил надлежащую правовую процедуру».

«Сегодняшнее решение указывает на очевидное: Джерри Джонсон надлежащим образом доказал право собственности на свои деньги и имеет право защищать их в суде», — заявила прокурор IJ Алекса Герваси.

У чиновников штата Аризона теперь есть 30 дней, чтобы обжаловать это решение в Верховном суде Аризоны. Если апелляция не будет подана, правительству придется доказать, что деньги Джонсона были связаны с преступлением, или вернуть их, сообщил Институт юстиции.

У правительства есть 30 дней, чтобы обжаловать решение Апелляционного суда в Верховном суде Аризоны. Если оно не будет обжаловано, дело будет отправлено обратно в суд первой инстанции, где правительству придется либо доказать, что деньги Джерри были связаны с преступной деятельностью, либо вернуть их.

«Это несправедливо, что я могу потерять свои деньги, хотя меня никогда не обвиняли в совершении преступления, — сказал Джерри. – Потеря сбережений плохо отразилась на моей автотранспортной компании; это помешало мне расширить свой автопарк в критический момент во время пандемии. Но я испытываю большое облегчение, поскольку у меня будет шанс вернуть свои деньги».