Исследование показывает, что отмена продуктового налога не помогает малообеспеченным жителям Иллинойса
В рамках недавно принятого государственного бюджета Иллинойс приостановит действие 1%-ного налога на продукты, но новый отчет показывает, что это может быть не лучшим подходом.
Губернатор Дж. Б. Прицкер предложил приостановить на один год действие 1%-ного налога на продукты. Демократы в палате представителей штата Иллинойс утвердили бюджет, включающий это временное снижение. В отчете Налогового фонда говорится, что отмена налога на продукты не поможет семьям с низкими доходами и даст лишь скромное облегчение семьям со средним доходом.
«Это не лучший способ сделать это», — сказал исследователь Налогового фонда Джаред Вальчак. «Вы подрываете хороший, достаточно стабильный, достаточно экономически нейтральный налог этим изъятием».
По словам Вальчака, налоги с продаж в большей степени способствуют росту, чем многие другие формы налогообложения, особенно подоходный налог, поэтому у политиков есть возможность повысить прогрессивность налогообложения, увеличить стабильность доходов и повысить экономическую конкурентоспособность, облагая продуктовые налоги, предоставляя кредит и используя оставшуюся базу доходов для снижения подоходного налога.
Вальчак считает, что лучшим решением может быть предоставление единовременного кредита, который поможет беднейшим домохозяйствам сэкономить на своих налоговых обязательствах.
Вальчак сказал, что налоги с продаж в большей степени способствуют росту, чем многие другие формы налогообложения, особенно подоходный налог, поэтому у политиков есть возможность увеличить прогрессивность налогообложения, повысить стабильность доходов и улучшить экономическую конкурентоспособность, облагая продуктовые налоги, предоставляя кредит и используя оставшуюся базу доходов для снижения подоходного налога.
Вальчак считает, что лучшим решением может быть предоставление единовременного кредита, который поможет беднейшим семьям сэкономить на своих налоговых обязательствах.
В отчете Налогового фонда говорится, что, как бы это ни казалось нелогичным, но при налоге с продаж, освобожденном от налога на продукты, самый низкий дециль домохозяйств несет на 9% больше обязательств по налогу с продаж, чем при налоге с продуктами в базе, если предположить, что ставки скорректированы таким образом, чтобы генерировать одинаковое количество доходов от каждой налоговой базы.
Республиканцы Иллинойса раскритиковали приостановку налога на продукты Прицкера, назвав это политикой года выборов.
«Что самое печальное в бюджетном плане демократов, так это то, что у нас есть возможность прямо сейчас предоставить постоянное налоговое облегчение для жителей Иллинойса, но вместо этого демократы решили предоставить одноразовые чеки и другие временные льготы прямо перед выборами, срок действия которых истекает сразу после выборов», — сказал в своем заявлении лидер сенатского меньшинства Дэн МакКончи, R-Hawthorn Woods.
Часть бюджета Иллинойса, одобренного демократами, включает налоговые льготы для семей, в том числе единовременную льготу по подоходному налогу в размере 100 долларов, временную льготу по налогу на недвижимость до 300 долларов и льготы для семей с низкими доходами.
В настоящее время тринадцать штатов облагают продуктовые товары налогом, и только три из них облагают продукты по обычной ставке без предоставления какого-либо компенсирующего налогового кредита на продукты.
«Общественное мнение относительно налогообложения бакалейных товаров нелегко изменить», — сказал Вальчак. «В штатах, где продукты облагаются налогом, эта политика не всегда вызывает много споров, поскольку считается, что это обычное условие, по крайней мере, до тех пор, пока политики не выступят за изменения. Но в штатах, где продукты не облагаются налогом или облагаются по льготной ставке, изменение политики, скорее всего, встретит жесткое сопротивление, если только общественность не удастся убедить в преимуществах».