Рабочие места, надежность и помощь вызывают основные опасения в связи с возможным энергетическим законодательством
Некоторые в штате Иллинойс рассматривают вопрос о спасении ядерной отрасли с целью отключения электроэнергии, вырабатываемой углем. Критики говорят, что это было бы разрушительно и несправедливо.
Законодательство, направленное на достижение цели губернатора по обеспечению 100-процентной зеленой энергии к 2050 году, все еще не принято, но те, кто работает в угольной промышленности, говорят, что из работа необходима для надежности и для экономики их региона.
Законодатели не приняли никаких мер, влияющих на энергетическую отрасль штата, но обсуждения продолжаются за закрытыми дверями. Один из аспектов, о котором открыто говорят, – это закрытие угольных электростанций к 2035 году.
В компании Prairie State Generating Co. в Marissa Райан Питерс, руководитель отдела технического обслуживания, сказал, что если его работа отойдет на второй план, ему, вероятно, придется искать работу в соседнем штате Миссури.
«Вам, вероятно, придется покинуть Иллинойс», – сказал Питерс. «Вы, вероятно, будете работать на стороне Миссури. Если бы вы могли жить в Иллинойсе, вы все равно работали бы на стороне штата Миссури, чтобы получить такую же компенсацию».
В штате Prairie также есть угольная шахта, где, по словам оператора тележки Мэтта Гамильтона, его работа самая лучшая. Его послание губернатору – сохранить надежную добычу угля.
«В этом районе ничего нет, если только вы не поедете в Сент-Луис или что-то в этом роде», – сказал Гамильтон. «Многие люди приезжают сюда, потому что здесь есть хорошая работа, хорошие льготы и хорошая страховка, и нам просто нужно, чтобы этому не пришёл конец».
Неясно, когда законодатели вернутся в Спрингфилд, чтобы принять какое-либо законодательство в области энергетики. Этот закон может также включать субсидии налогоплательщикам на сумму более 700 миллионов долларов для ядерной энергетики.
Вице-президент по внешним связям компании Prairie State Generating Co. Алисса Харре заявила, что угольная электростанция является надежной и экономической необходимостью в этом районе. Она сказала, что спасение ядерной энергетики при попытке закрыть угольные электростанции было бы несправедливо.
«Так же, как они хотят сохранить рабочие места на атомных станциях, мы хотим сохранить рабочие места и на этом объекте», – сказала Харре.
Но некоторые говорят, что Exelon не нужна помощь.
Адвокат Адам Левитт, один из юристов коллективного иска против ComEd по поводу признанной схемы взяточничества, проанализировал прибыль материнской компании Exelon и утверждает, что компания зарабатывала 1,7 миллиарда долларов в год на атомной энергетике. Он сказал, что компания, угрожающая закрыть атомную электростанцию, если не получит финансовой помощи, «плачет о бедности без фактов».
«ComEd снова пытается использовать Законодательное собрание Иллинойса в качестве своей копилки», – сказал Левитт. «Они пытаются вымогать огромные суммы денег».